کارشناس مسائل آمریکا گفت: برخی به توافق هسته ای به عنوان اهرمی جهت پیروزی در انتخابات بعدی مجلس یا ریاست جمهوری نگاه می کردند این نگاه جناحی به مباحث کلان سیاست خارجی برای کشور سم مهلکی است.
فواد ایزدی کارشناس ارشد مسائل بین الملل پیرامون بیانات اخیر رهبر انقلاب در خصوص عجله داشتن عده ای برای رسیدن به توافق که منشا ضعف های برجام شده، اظهار داشت: مشکل عجله در مذاکرات از همان ابتدای دولت فعلی کاملا مشهود بود، ما توافق نامه ژنو را در نود و نهمین روز ریاست جمهوری آقای روحانی امضا کردیم چرا که قرار بود ایشان به مناسبت صدمین روز تشکیل دولت مصاحبه ای را داشته باشد. بنابراین این توافق عجله ای و بدون دقت نظر طراحی شد و می خواستند تا قبل از آن مقطع زمانی توافق به نتیجه برسد.
وی ادامه داد: طراحی توافق ژنو به گونه ای نبود که با دقت و حوصله توافق خوبی را برای کشور به دست آورد بلکه هدف اصلی گرفتن هر نوع توافقی تا صدمین روز ریاست جمهوری آقای روحانی بود و این اتفاق هم افتاد.
ایزدی گفت: آقای روحانی در مصاحبه آن روز خود دو نکته را بیان کردند که یکی مساله توزیع شیر رایگان در مدارس بود و دیگری بحث توافق ژنو و قاعدتا اگر این توافق در آن مقطع زمانی صورت نمی گرفت تنها دستاورد دولت همان شیر رایگان بود.
برخی از ابتدا با اهداف جناحی وارد مذاکرات هسته ای شدند
استاد دانشگاه تهران تصریح کرد: مشکلی که در کل مذاکرات داشتیم این بود که برخی از افرادی که در مذاکرات دخیل بودند و آن را طراحی می کردند یک نگاهی هم به مباحث جناحی و سیاسی داخل کشور داشتند یعنی به مساله مذاکرات و توافق هسته ای به عنوان اهرمی جهت پیروزی در انتخابات بعدی مجلس یا ریاست جمهوری نگاه می کردند، این نگاه سیاسی و جناحی به مباحث کلان سیاست خارجی برای کشور سم مهلکی است و نتیجه آن نیز می شود وضعیت فعلی برجام که در آن قرار داریم.
ایزدی افزود: این مشکلی بود که از ابتدا وجود داشت و تا آخر مذاکرات هم باقی ماند، رهبری هم در حین مذاکرات چندین بار تذکراتی در این خصوص دادند مبنی بر اینکه طرف مقابل در مقاطع مختلف مذاکرات زمان را به عقب برد، بنابراین لزومی ندارد ما هم بخواهیم بر اساس زمان بندی حرکت کنیم و می توانیم با دقت و حوصله بیشتری مذاکره را پیش ببریم. اما به این نکته هم همچون برخی نکات دیگر که رهبری در خصوص توافق هسته ای داشتند، توجه کافی و لازم نشد و مورد عنایت قرار نگرفت و اتفاقی که نباید در برجام می افتاد، رخ داد.
کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه برجام توافقی با دغدغه های سیاسی داخلی و بدون لحاظ کردن دقت کافی بوده است، ادامه داد: الان که این قرارداد جواب نمی دهد آقایان در دولت صحبت از باغ و ثمره های آن که زمان می برد تا به نتیجه برسد، می کنند و اینکه باید صبر داشته باشیم تا به نتیجه مطلوب برسیم و از ثمرات برجام بهره مند شویم.
وی تاکید کرد: صبر کردن باید پیش و حین مذاکره انجام می گرفت تا بتوانیم به یک «توافق خوب» دست پیدا کنیم نه آنکه اکنون که توافق خوبی به دست نیامده بخواهیم صبر کاذبی پیش گیریم و منافع کشور را به زمان آینده موکول کنیم که شاید بعدا محقق شود.
تصویب تمدید تحریم ها قطعا نقض برجام است
ایزدی در پاسخ به این سوال که تمدید تحریم های ایران توسط آمریکا را چگونه ارزیابی می کنید، بیان کرد: قانون تحریم های ایران که اجرای آن تا ۱۰ سال دیگر به تصویب کنگره آمریکا رسیده است قطعا «نقض برجام» است چرا که بر اساس این قرارداد تا زمانی که ایران به تعهداتش عمل می کند طرف مقابل نباید تحریم جدیدی علیه ما وضع کند.
کارشناس مسائل آمریکا اظهار داشت: خود امریکایی ها هم می گویند که ایران به تمام تعهداتش در قالب برجام تاکنون پایبند بوده اما این مساله روشن نیست که چرا علی رغم پایبندی ایران به تعهداتش آنها می خواند بدترین تحریم هایی را که به اذعان خودشان فلج کننده هم هست را تا ۱۰ سال دیگر علیه ما تمدید کنند؟
استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه در متن توافقنامه ژنو نوشته شده که ایران در حوزه هسته ای محدودیت هایی را می پذیرد و سپس تحریم ها لغو می شود، گفت: تحریم ها لغو نشد که هیچ، سعی دارند تحریم های گذشته ای را هم که باید لغو می کردند برای ۱۰ سال دیگر تمدید کنند که این هم «خلاف روح و هم خلاف متن برجام» است و از این جهت نقض بزرگ برجام محسوب می شود.
نوع نگاه به آمریکا در دستگاه دیپلماسی باید عوض شود
ایزدی در پاسخ به این سوال که واکنش ایران در مقابله با اقدام اخیر آمریکا چه باید باشد، گفت: امیدواریم عملکرد دولت در توجیه رفتار طرف مقابل اصلاح شود و با صبر و حوصله نگاه کنند و ببینند چگونه می شود مشکلاتی که تاکنون برجام داشته، اصلاح شود و در صورتی که بخواهند این کار را به سرانجام برسانند باید یک بازنگری کلی در حوزه سیاست خارجی داشته باشند.
کارشناس ارشد مسائل بین الملل عنوان کرد: دوستان ما در دولت باید به اشتباهات خود در خصوص برجام پی ببرند ولی اگر سخت شان است که این را بگویند حداقل در درون خودشان نگاهی که به آمریکا دارند را اصلاح کنند، اعتماد به آمریکا را متوقف کنند و به سیاست خارجی سنتی جمهوری اسلامی ایران بازگردند و نگاه خود را به سیاست خارجی و نوع روابط با آمریکا تغییر دهند. اگر تمام کشور به این اجماع برسد که آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند این گام اول محسوب می شود.
وی در پایان خاطرنشان کرد: اگر این تغییر و اصلاح نوع نگاه به سیاست خارجی و روابط با آمریکا اصلاح نشود ما همچنان در مسیر اشتباه این سه سال باقی خواهیم ماند و مشکلات کشور حل نخواهد شد.
وی ادامه داد: طراحی توافق ژنو به گونه ای نبود که با دقت و حوصله توافق خوبی را برای کشور به دست آورد بلکه هدف اصلی گرفتن هر نوع توافقی تا صدمین روز ریاست جمهوری آقای روحانی بود و این اتفاق هم افتاد.
ایزدی گفت: آقای روحانی در مصاحبه آن روز خود دو نکته را بیان کردند که یکی مساله توزیع شیر رایگان در مدارس بود و دیگری بحث توافق ژنو و قاعدتا اگر این توافق در آن مقطع زمانی صورت نمی گرفت تنها دستاورد دولت همان شیر رایگان بود.
برخی از ابتدا با اهداف جناحی وارد مذاکرات هسته ای شدند
استاد دانشگاه تهران تصریح کرد: مشکلی که در کل مذاکرات داشتیم این بود که برخی از افرادی که در مذاکرات دخیل بودند و آن را طراحی می کردند یک نگاهی هم به مباحث جناحی و سیاسی داخل کشور داشتند یعنی به مساله مذاکرات و توافق هسته ای به عنوان اهرمی جهت پیروزی در انتخابات بعدی مجلس یا ریاست جمهوری نگاه می کردند، این نگاه سیاسی و جناحی به مباحث کلان سیاست خارجی برای کشور سم مهلکی است و نتیجه آن نیز می شود وضعیت فعلی برجام که در آن قرار داریم.
ایزدی افزود: این مشکلی بود که از ابتدا وجود داشت و تا آخر مذاکرات هم باقی ماند، رهبری هم در حین مذاکرات چندین بار تذکراتی در این خصوص دادند مبنی بر اینکه طرف مقابل در مقاطع مختلف مذاکرات زمان را به عقب برد، بنابراین لزومی ندارد ما هم بخواهیم بر اساس زمان بندی حرکت کنیم و می توانیم با دقت و حوصله بیشتری مذاکره را پیش ببریم. اما به این نکته هم همچون برخی نکات دیگر که رهبری در خصوص توافق هسته ای داشتند، توجه کافی و لازم نشد و مورد عنایت قرار نگرفت و اتفاقی که نباید در برجام می افتاد، رخ داد.
کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه برجام توافقی با دغدغه های سیاسی داخلی و بدون لحاظ کردن دقت کافی بوده است، ادامه داد: الان که این قرارداد جواب نمی دهد آقایان در دولت صحبت از باغ و ثمره های آن که زمان می برد تا به نتیجه برسد، می کنند و اینکه باید صبر داشته باشیم تا به نتیجه مطلوب برسیم و از ثمرات برجام بهره مند شویم.
وی تاکید کرد: صبر کردن باید پیش و حین مذاکره انجام می گرفت تا بتوانیم به یک «توافق خوب» دست پیدا کنیم نه آنکه اکنون که توافق خوبی به دست نیامده بخواهیم صبر کاذبی پیش گیریم و منافع کشور را به زمان آینده موکول کنیم که شاید بعدا محقق شود.
تصویب تمدید تحریم ها قطعا نقض برجام است
ایزدی در پاسخ به این سوال که تمدید تحریم های ایران توسط آمریکا را چگونه ارزیابی می کنید، بیان کرد: قانون تحریم های ایران که اجرای آن تا ۱۰ سال دیگر به تصویب کنگره آمریکا رسیده است قطعا «نقض برجام» است چرا که بر اساس این قرارداد تا زمانی که ایران به تعهداتش عمل می کند طرف مقابل نباید تحریم جدیدی علیه ما وضع کند.
کارشناس مسائل آمریکا اظهار داشت: خود امریکایی ها هم می گویند که ایران به تمام تعهداتش در قالب برجام تاکنون پایبند بوده اما این مساله روشن نیست که چرا علی رغم پایبندی ایران به تعهداتش آنها می خواند بدترین تحریم هایی را که به اذعان خودشان فلج کننده هم هست را تا ۱۰ سال دیگر علیه ما تمدید کنند؟
استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه در متن توافقنامه ژنو نوشته شده که ایران در حوزه هسته ای محدودیت هایی را می پذیرد و سپس تحریم ها لغو می شود، گفت: تحریم ها لغو نشد که هیچ، سعی دارند تحریم های گذشته ای را هم که باید لغو می کردند برای ۱۰ سال دیگر تمدید کنند که این هم «خلاف روح و هم خلاف متن برجام» است و از این جهت نقض بزرگ برجام محسوب می شود.
نوع نگاه به آمریکا در دستگاه دیپلماسی باید عوض شود
ایزدی در پاسخ به این سوال که واکنش ایران در مقابله با اقدام اخیر آمریکا چه باید باشد، گفت: امیدواریم عملکرد دولت در توجیه رفتار طرف مقابل اصلاح شود و با صبر و حوصله نگاه کنند و ببینند چگونه می شود مشکلاتی که تاکنون برجام داشته، اصلاح شود و در صورتی که بخواهند این کار را به سرانجام برسانند باید یک بازنگری کلی در حوزه سیاست خارجی داشته باشند.
کارشناس ارشد مسائل بین الملل عنوان کرد: دوستان ما در دولت باید به اشتباهات خود در خصوص برجام پی ببرند ولی اگر سخت شان است که این را بگویند حداقل در درون خودشان نگاهی که به آمریکا دارند را اصلاح کنند، اعتماد به آمریکا را متوقف کنند و به سیاست خارجی سنتی جمهوری اسلامی ایران بازگردند و نگاه خود را به سیاست خارجی و نوع روابط با آمریکا تغییر دهند. اگر تمام کشور به این اجماع برسد که آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند این گام اول محسوب می شود.
وی در پایان خاطرنشان کرد: اگر این تغییر و اصلاح نوع نگاه به سیاست خارجی و روابط با آمریکا اصلاح نشود ما همچنان در مسیر اشتباه این سه سال باقی خواهیم ماند و مشکلات کشور حل نخواهد شد.
0 دیدگاه